bonyarifeminist’s blog

うすぼんやりとした自称フェミニストのブログ。こちらはバックアップ用。

82年生まれ、キム・ジヨン

 巷で話題になった『82年生まれ、キム・ジヨン』を今更ながら読みました。

 

www.chikumashobo.co.jp

 身につまされることがありすぎて、読むのが辛い……と思いながらも一気に読了。それほど長くなく、リーダビリティも高く、内容も興味深く、ベストセラーになるのもそりゃ当然だと思いました。ラストは「あーそーきたか。そーくるよね」という感じではありましたが……。

 

 自分が今まで経験したことに似たようなこともいろいろあったし、何よりキム・ジヨン氏のお母さんがとても印象的だったので、母にも勧めてみました。やはりすらすらと読めたらしく、3日後に本が返ってきたのですが、その時に母が述べた感想が、

「韓国ってえらい国やな。この主人公、あんたと同じ年やで(注:ジヨン氏と同じ年なのは私の妹であって、私ではない)。それやのにこんな男尊女卑なんやで!」

というものだったので、ズッコケました(死語?)。

 

 お母さん。ここに書いてあるようなことは、あなたの娘である私や妹の世代がほとんど体験してることなんやで。最初の会社では、同じ新卒採用なのに、男の子の同期のほうが初任給高かったんやで。「男子である」っていう理由で。次の会社は、「男は待遇が良くないといつかない」という理由で、女子は契約社員採用、男子は正社員採用やったんやで。会社にクレーム電話かかってきて対応してたら、「女じゃ話にならん。上のものを出せ」って言われたんやで。終電間際までの残業続きでくたくたに疲れてタクシーに乗ろうとしたら、すれ違ったおっさんから「女のくせにタクシーに乗りやがってよ」と言われたんやで。そんなのまだましなほうで、私の友人は会社の忘年会帰りにタクシーに乗ったら、運転手から「おっちゃんは上手やで~やらせろ」と言われて車止められたんやで。別の友達は妊婦やった時、満員の通勤電車から降りぎわに、誰かに「じゃま!」って言われてお腹をパンチされたんやで。子どもを産んで以来の、世間からの母プレッシャーなんて言うにおよばずやで。

 

 ……と母に訴えたら絶句していましたが(普段、嫌なことに遭ってもいちいち親に報告したりしないですからね)、母はしばし絶句した後に

「でも私は家庭の中で、そんな目にいっぱい遭ってきた」

とひとこと。

 

 日本も闇が深いよ。闇が深すぎて黒光りしてハレーション起こしてるような感じだよ……。

たぶん毒親『お弁当ばこのうた』

 子どもが生まれたときからNHKEテレしか見なくなってしまいました。4月からの番組改編で、私がEテレを見ている時間には『みんなのうた』が流れていないのですが、土曜などふとテレビをつけると『みんなのうた』が放送されていることがあります。『ラジャ・マハラジャー』や『北風小僧の寒太郎』が流れている日には、母親である私が大きな声を張り上げて歌ってしまい、大騒ぎです。戸川純最高。

 好きな歌もあれば嫌いな歌もあるわけで、普通は嫌いな歌の場合、家事に専念するなどしてスルーするのですが、時になんとも気持ち悪く、黙って見過ごすことすらできない歌が流れることもあります。最近、なにこれきもちわるいほんといや嫌い! と寒気がしたのが、『お弁当ばこのうた~あなたへのお手紙~』です。

www.nhk.or.jp

 何この歌最悪……。鼻にかかった歌い方も嫌いだけど、メロディがださいし、歌詞も変。こんなの好きな人いないよね? と思ったのですが、意外にも好きな人が多いらしく、NHKの「おはよう日本」で特集さえされていました。うそでしょ?? という感じです。

 私がこの歌を嫌いなのは歌詞にとどめをさします。これ、「感動ソング」のつもりかもしれないのですが、よくよく聞くと、おしつけがましいメンヘラ毒母のひとりごととしか思えません。好きなものばかり入れられないのよ「許してね」と母親が言うのも気持ち悪いですし、毎日彩りよく、バランスよいお弁当(弁当にセロリ入ってたら、私なら捨てます)を作っているのよあなたのことを考えて、と言ってるくせに、好きな人ができてダイエットしたいって言ったら弁当作るのやめるんかい⁉ 

 私もかつて多感な思春期に、片思いの相手から「痩せたら付き合ってやる」と言われ本気でダイエットを考えたことがありましたが(もちろん挫折)、もしもタイムマシーンがあるのなら、あの時の私をハリセンではたいてやりたい。「痩せたら付き合ってやる」なんて、そんな男の言いなりになってはいかん! たとえダイエットが成功して、そんな奴と付き合ったって不幸になるだけだ! と。それなのにこの母親はダイエットする娘を応援するために弁当作るのやめるって示唆しているんですからね。下手したら娘は拒食症まっしぐらです。

 その上この歌につけられているアニメがこれまた最悪で、ねえここん家は母子家庭という設定なの? というくらい父親の影がない。しかし母親は働きに出ている様子もなく、やることと言えば料理と、自転車に乗ってスーパーに行くのと、子どもの具合が悪いのを見ておろおろするぐらいなので、きっと経済的負担を一身に担う父親がいるのでしょう。また出たよ、父親不在で母親が家のことを何もかもやる家庭。母子ダイアドがきつすぎるこういう家庭像が、『みんなのうた』ですら刷り込みとして放映されているのです。

 同じおべんとうばこのうたでも、昔からある「これっくらいの、おべんとばこに、おにぎりおにぎりちょんとつめて♫」のほうが、変にメンタルに訴えかけていないだけ100倍ましです。とにかく私はおしつけがましい「感動」が苦手だし大嫌いなので、公共放送であるNHKではこういう歌を流してほしくありません。中立でいけよ、中立で、と思います。

 そういや『トイレの神様』も大嫌いだったよな~。でもなぜか数年に一度、この手の歌がヒットするんだから、おしつけがましい感動を求めている人っていうのもいるんだろうなあ……。

「家事の負担を減らす」!?

 

f:id:malmokko:20171024135832j:plain

ピングーのお父さんは家事をする。

 

 今朝NHKの「おはよう日本」を見ていたら、また「フラリーマン」について取り上げていました。「フラリーマン」とは、仕事が終わってもまっすぐ帰らず、寄り道をするサラリーマンのことです。※基本的に、妻には了解を得ていません。こっそりやっています。

www.nhk.or.jp

 もし自分の夫が同じことをしていたら、家事・育児の放棄を理由に積極的に離婚を考えると思いますが、個人的には、他人の夫がまっすぐ家に帰ろうが帰らまいがどうでもいいです。いや~月に1~2回、息抜きとして自分の時間が欲しいんじゃなくて、ほぼ毎日まっすぐ帰りたくないなんて、あなたにとって「家」は針のむしろなんだね~。でもそう思ってるのはあなただけじゃなくて、妻もそうだろうね~、と哀れに思うだけです。

 嫌悪感を抱くのは、NHKの「取り上げ方」です。

 2回目の今回は、1回目に登場したサラリーマンが再登場。相変わらず家にはまっすぐ帰っていないけれど、1週間に1回妻も一緒にピアノを習うことにしたとのこと。それはまあいいのですが、ピアノのレッスンの後はスーパーのお惣菜を買って、妻の「家事の負担を減らしている」んだそうです。

 「負担を減らす」って……。

 実はうちの夫も私に、「だから毎日ごはん作らなくてもいいって言ってるじゃん。疲れた時は、そう言ってくれたらお弁当買って帰るからさ」とよく言うのですが、なんという上から目線な発言でしょう。「疲れたとき」「たまに」お弁当買って帰るんじゃなくて、自分がごはん作ればすむ話じゃん、と思ってしまいます。

 炊事、洗濯、掃除その他もろもろの家事、そして育児は、決してどちらかが「負担を減らす」ものでも、「手伝う」ものでもありません。家事は人間が暮していれば必ず発生するもので、ひとり暮らしなら誰もが自分でやっているのに、なぜ結婚した途端に夫は家事を「手伝い」、妻の「負担を減らす」側に立つようになれるのでしょうか。ポジショニングを完全に間違っていると思います。なにが「家事の負担を減らす」だ! 減らすんじゃなくて半々にしろ! 手伝うんじゃなくて、「やる」だろ! と言いたいです。

 まあでも、しょうがないんだよね、と思ってしまう自分もいます。息子と一緒に子ども向けのコンテンツを読んだり見たりしていると、これだけメディアで「女は家事育児、男は外でがんがん仕事」と刷り込まれたら、簡単にはその刷り込みは消えないよね、と。それでも、ヨーロッパの絵本やアニメには、お父さんがエプロンをつけて子どもと一緒に料理を作って、できた時点でお母さんが出てきて「おいしい」と食べたりするシーンがたまに出てきます。『ピングー』でも、初期のクレイアニメでは、お父さんがパイプをくわえながら洗濯をするシーンがあります。でも、日本のアニメでは、そういうシーン、あんまり見ないよな、と思うのです。

 私は自分の息子には、そうしたジェンダーバイアスのかかった刷り込みをしたくありません。なので、家庭内での刷り込みを減らすよう、努力してみようと思います。とりあえず、川上未映子も言っていたように、夫が何か家事育児をした時に「ごめんね」と言うの、やめよっと。また、今でも息子は皿洗いのお手伝いをするのが大好きですが(ただ水をばちゃばちゃやってるだけという話もありますが……)、今後もどしどし家事をやらせます。「自立している」というのは経済的にだけではなく、自分でご飯を調達して食べ、身支度をし、家を清潔かつ衛生的に保つという意味も含まれていると思うからです。

 

  

『カップルを考える』講座に参加

 朝日カルチャーセンターで開催された信田さよ子さんの講座『カップルを考える』に参加してきました。

www.asahiculture.jp

 あの信田さよ子、しかもテーマが「カップル」。エッジィで他人に厳しい中年女(自分も含めて)がわんさか詰めかけるだろうと勝手に思い込み、ものすごい気合いを入れて行ったのですが、私が見る限り、聴講生のみなさんはごくごく普通の人たちでほっとしました……。

 さて私、出産以来、ずっと温めている(?)妄想があります。それは、子育てに男なんていらないのではないか。小さい乳幼児がいるお母さんたちだけ集まって助け合って暮らし、それだけでは立ち行かないだろうから保育士や病児保育をしてくれる看護師を雇って昼間は母は働きに出て、父親からはお金だけもらってたまーに面会に来させる、っていうのがいちばん幸せなのではないか、というものです。

 こんなことを考えるのは私だけかと思っていたのですが、もちろんそれは大きな間違いでした。というかそもそもロマンチック・ラブ・イデオロギーに基づいた父と母と子からなる家族という形態には無理がある、もともとそういう無理なことをやっているのだから、しんどいのは当たり前、とこの講座で知ってなんぼか気が楽になりました。

 無理なことをやるには工夫が必要で、現代社会においては、(一般的には)経済的・社会的に強い側にある男性が、カップルという関係性の中で意識的にワンダウンの位置取りをすると良いのだそうです。男性が女性の意見をまず聞け、そして女性が自分と違う意見を持っていても、そうかもしれないね、と相手を尊重しろ、と。しかし幼児化はいけない、と。

 これ、ほんとにそうだよね、と思いました。そしてもっともっと、ぶんぶん首を縦に振ってうなずきたかったのは、セックスレスのカップルは仲が良い、ということでした。どんなセックスでも、それはもしかしたら暴力かもしれないからです。さまざまな人をカウンセリングしていると、たいていセックスレスなんだけれど、例外は夫がDVをしている夫婦だと。そういう夫は妻が悦んでいると勘違いしてセックスすると。それは暴力以外の何ものでもないですよね。

 というわけでいろいろと参考になるお話ばかりだったのですが、課題はこれをカップルの片割れである夫にどうやって理解させるか、だよなと思いました。「ワンダウンの位置取りをしてくれ」と頼んだところで夫がすんなり「うんそうだね」と言うとは思えないし、「セックスレスのカップルがいちばん仲良しなんだって」と言っても「で?」と言われて終わりそう、というか「は? セックスもできないのになんで夫婦じゃなきゃいけないんだよ? じゃあ浮気するぞこら」とすごまれそうだし……。

ああ無情。

やっぱ男、いらんかも……。

ブスはよくてホモはだめ

 とんねるずは中学生まで、ダウンタウンは高校生までしかその活動を追っておらず、彼らが今何をしているかうすぼんやりしか知らないのであれこれ言える立場には全然ないとは思うけれど、社長が謝罪する破目になったのを見るにつけても? と思うのは、「ホモ」はダメだけど「ブス」はいいのか……? ということだったりする。

 

abema.tv

 

 とんねるずの方は、当事者が出てなくて社会的マジョリティ側がマイノリティ側を揶揄してるからダメなのか? しかもキー局だから? とか、「ブス」テレビは当事者が自虐してるしインターネットテレビだからOKなの? とかとりとめもなく考える。された側が「嫌だ」と思えばそれは差別でありNGというなら、「ブス」テレビは私にとっては非常に不愉快(嫌どころで済まされない)なんだけれども、「ブス」テレビは今回の「ホモ」のように問題になったこともなければ、この先問題になることもおそらくはないような気がしてがっかりだ。

 まあ、もちろん問題にならないいちばんの理由は当事者=ブスが声を上げないことにあるんだろうけど。だいたいお笑い番組(しかもネットTV)に「不愉快」とクレームをつけること自体が下らないと思ってしまうんだよなー。でも本当に嫌なら、下らないなんてお上品ぶらないで言った方がいいんだろうなー。

 だいたい「ブス」だの「劣化」だの、一体いつから見た目至上主義がはびこるようになったのだろう、私の記憶では、2000年に入ったくらいからだと思うんだけど、その辺も今後の課題として調べてみよう。

 

避妊すれば済むだけの話だろ! から色々と考える(1)

 職場のランチといえば、同僚たちとどうでもいい話をする時間……。わが会社の3大ランチトピックスは、①朝ドラ ②(冬は)フィギュアスケート ③韓流 で、正直私はどの話題にもまったく興味がないのでぼーっとしています。が、たまーに頭をガツンと殴られたかのような気分になる話も飛び出すのです。

 同僚は6:4の割合で既婚者:未婚者で、既婚者にはなぜか全員息子がおり、しかもみな大学生以上。未就学児がいるのは私のみです。勢いランチでは「思春期を迎えた後の男子がいかにめんどくさいか(めしかね=飯と金、しか言わないとか、足が猛烈に臭いとかはまあいいとして、女の子を連れ込んでてものすごくショックとか……いやでもあんたも学生時代は同じことしとっただろ! ていうか大学生で何もないほうがショックだろ! と突っ込みたいのをひたすら我慢)」が話し合われたりするのですが(「malmokkoさんところはいいよねー。2歳くらいがいちばんかわいい! できればそのころに戻りたい!」と締めくくられるのがパターン)、先日「え? は? そこ???」と思ったのが、18歳で、大学1年生の息子を持つ同僚のセリフ。彼女は息子に「大学生になったんだから、女の子とそういうこと(どういうことだ⁉)になるのはしょうがないけど、妊娠したって言って結婚をせまってくる子もいるんだからね、女は怖いんだからね」と教えているのだそうです。

 ちょっと待て。ちーがーうーだーろー! 

 そんなのコンドームつけとけば回避できることじゃん! 「女は怖い」って教えるんじゃなく、「セックスするのは合意の上で。子供がほしくないんだったら避妊しろ。お互い病気を移す可能性がまったくないわけではないんだから、必ずコンドームをつけろ」って教えればいいのではないでしょうか? なんでそこで「女は怖いんだから」と言うわけ? と衝撃的だったのです。

 未婚の同僚から、「malmokkoさんは男の悪口をよく言うけど、そんな男たちに育てたのは母親だからな!」とよく言われてドキッとするのですが、確かに母親から「女は怖い」と言われて育ったらミソジニーにもなるわいな、と思いました。もちろん、父親も子育てに参加するべきだし、男たちを育てたのは母だけでなく父でもあるわけなのですが、実質的に我々世代まではほとんどの家庭で母親が子育ての大半を担っているというのが現状です。

 なんだかね、と思いました。男がこういうことを言うのなら「ふん、ミソジニーホモソーシャルめ!」と思えばすむような気もしますが、女性が言うとはね。おそらくこの同僚は、女でありながら女である自分を(深層心理では)恨んでいるのだとは思いますが、じゃあどうすればそういうお母さんが減るのでしょうか。お父さん=パートナーとの関係をよくするしかないような気がするのですが、滅私奉公していて、家に帰ったらバタンキュー、家族に費やすエネルギー0のお父さんだとそれも無理だよな、と思うのです。

 

続く。

金麦のCMに嫌悪感を持つ理由

 ご多分にもれず、私も金麦のCM(檀れいバージョン)が大嫌いです。通勤電車の中で、この広告を見るたびムカムカしています。

f:id:malmokko:20170927104701j:plain

 「死んだ夫を待つ狂女」とか「こんな女いねーよ」とか「男に媚びてる」とかさんざんな言われようですが、仕方ありません。このCMには確かに神経を逆なでするものがあります。昨日も「なぜこんなにむかつくのか」について電車の中でずっと考えていて(病んでる)、自分がこのCMが嫌いな理由がようやく分かりました。それは、

 

檀れいが2歳児だから。

 

 うちには2歳の男児がいるのですが、彼の動きは金麦CMの檀れいそのまんまです。あのテンション、あの大袈裟な動き、「あいあーい!」と訳のわからぬ言葉を大声で繰り返すところがまさに2歳児です。そしてカメラ(主体。たぶん男目線)がねちこくその動きを追う、客体とされている女(子どものいないカップルの妻、と思わせたいのかもしれませんが、私にはプロの愛人にしか見えません)を2歳児に模す、ということは、主体である男が「女なんかさー、これくらい馬鹿なのがちょーどいいんだよ。扱いやすくてさあ」と思っているということです。

 で、本当に2歳児の知能しかないと困るので(だってイヤイヤとかされたらものすごーく面倒だし)、CMでのモノローグやら電車内の広告では一見詩的・文学的なことをつぶやいてみせ、「私だって考えてるの。でもそれをすべて呑み込んだ上ではしゃいでるんだよ」ということをアピールしているのです。女性の中にも、「ほんとは賢いけれど、オトコの前では幼稚なふりができる私。うふ」と思っている人は結構な割合でいます。私が夫(と、ともすると男性全体)について愚痴ると、「そうよねーって言って、掌でころがしておけばいいのよー」とアドバイスされることはよくあります。

 でもそれって、お互い馬鹿にしてるよね? と思うのです。男は「女は馬鹿であれ」と思い、女は「男なんて、女が馬鹿のふりしてりゃ喜ぶんでしょ」と考えているなんて……。これは自戒も込めて、なのですが、男女限らず、他人とは(夫婦とはいえ、カップルとはいえ所詮は他人)やっぱり話をしないと分からないし、話をしてみると意外な発見があったりして楽しいし、面白いと思うのです。話をするには考えないといけないので、馬鹿(なふり)ではいられません。

 しかしサントリーって、ほんと炎上させるの上手いよな(注:ここで私が言っているのは「頂」のことであって、水原希子のことではありません。水原希子は好きではないけれど、あれを炎上させた人はどうかしていると思います、がそれはまた別の話)。まあ、佐治敬三開高健山口瞳、ってめっちゃホモソーシャルミソジニーやからなあ……と妙に納得してしまうのでした。